El PSOE se enfrenta al juicio político más brutal jamás visto, no en tribunales, sino en televisión: un proceso público despiadado donde la audiencia decide quién sobrevive y quién queda destruido para siempre. - NEW NEWS SPAPERUSA

El PSOE se enfrenta al juicio político más brutal ...

El PSOE se enfrenta al juicio político más brutal jamás visto, no en tribunales, sino en televisión: un proceso público despiadado donde la audiencia decide quién sobrevive y quién queda destruido para siempre.

El juicio más letal del caso Koldo se está librando en televisión. Antes de que se dirima en los juzgados, la audiencia habrá dictado quién merece redención y quién castigo

Carolina Perles en Telecinco

Hay pocas cosas que generen más morbo y que tengan más tirón televisivo que una mujer despechada.

Si además el guion incorpora la caída en desgracia de un poderoso, triángulos amorosos, un villano falto de escrúpulos y el renacer en directo de una mujer, el éxito está garantizado.

De todo ello, el PSOE va bien servido y nos lo ofrece en formato de tragicomedia costumbrista.

Se echa en falta un maestro de ceremonias que eche mano de esa chispita mordaz exclusiva de Jorge Javier.

Desde que saltó a la televisión, convirtiendo la intimidad en documento histórico con valor político, el caso Koldo nos tiene enganchados.

El nivel subió el lunes pasado con la entrevista grabada de Carolina Perles, la tercera exmujer de José Luis Ábalos y madre de dos de sus cinco hijos.

Era la primera entrega de «El precio de…» y promete continuidad.

Sus dieciseis horas de relato con las vivencias de casi dos décadas junto al exministro dan mucho juego.

La puesta en escena fue impecable.

La entrevistada, exagente de la Policía Local en Valencia, se preparó estéticamente a conciencia para su debut televisivo, si bien algunos retoques y rellenos, venían ya de lejos.

Diana de Gales nos enseñó que la mejor venganza empieza con una imagen poderosa.

La princesa escogió un diseño de la modista griega Christina Stambolian –el «vestido de la venganza»–, tacones negros y una gargantilla de perlas y zafiros para su primera salida tras la entrevista en la BBC, en 1995.

En ella rompió el sacro silencio de la monarquía británica con la frase: «Éramos tres en este matrimonio».

Desde entonces, la fórmula se repite con más o menos glamur o acierto.

De Diana a Carolina, pasando por Belén Esteban, nuestra princesa de boatiné, son muchas las famosas despechadas que deciden no quedarse en el sofá conteniéndose los humos mientras se airean en público los trapos sucios de sus esposos adúlteros.

Andrea de la Torre, exnovia de Ábalos y también traicionada y frustrada por las promesas incumplidas, expuso en «Espejo Público» y otros programas su relación, incluidos episodios relevantes para la investigación, como la actitud cómplice, según su versión, del Gobierno.

A pesar de ello, zanjó: «Le he querido mucho y le sigo queriendo, no quiero hacerle daño».

Related Articles

News 8 tháng ago

“El último Pleno del Congreso no dejó indiferente a nadie. La sesión de control volvió a convertirse en un campo de batalla político con un nuevo choque entre Cayetana Álvarez de Toledo y el ministro de Justicia, Félix Bolaños. Todo estalló cuando Bolaños insinuó conocer de antemano el fallo de la UE, a lo que Álvarez de Toledo respondió con una pregunta tan directa como incendiaria: ‘¿Usted también dicta sentencias?’. La frase, lanzada con precisión quirúrgica, puso en cuestión no solo sus palabras, sino la posible intromisión política en la justicia europea. ¿Estaba la diputada apuntando a una supuesta injerencia? ¿O simplemente marcando límites frente a una afirmación imprudente del ministro? El intercambio dejó el hemiciclo en tensión, reabriendo un debate más profundo sobre separación de poderes, legitimidad institucional y el papel del Gobierno en decisiones judiciales que aún ni siquiera se han emitido. Y la sensación final es clara: este enfrentamiento no ha hecho más que empezar.”

La sesión de control trajo un nuevo enfrentamiento entre Cayetana Álvarez de Toledo y el…